Иллюстрации к 3 главе "Неудачная попытка датировок Альмагеста"

В монографии В.В.Калашников Г.В.Носовский А.Т.Фоменко Датировка звездного каталога Альмагеста 3 глава Неудачные попытки датировок.... посвящена анализу предшествующих датировок каталога. Основной вывод сделанный по результатам следующий :Величина ошибок в координатах звезд приводит к выводу что получить нетривиальную информацию о датировке каталога не представляется возможным. Для наглядной иллюстрации такого вывода нами (Staff&Co tm) была создана модель звездного неба специально для исследования каталога Альмагест. Исходные данные были взяты у М.Л. Городецкого (исправленные и дополненные, впрочем до этого были также исследованны данные А Захарова) по каталогу Альмагест; у него же были взяты данные каталога БриджСтар . За основу модели был принят алгоритм Ньюкомба (описаный в монографии) .Программа была написана ЛМ Филатовой на языке VisualC ++4.2.Полученные результаты были сверены с программой якобы Городецкого Table. Даные совпадают до секунд. Звезды в БриджСтар(на момент 1900г.) приведены по прецессии к 60г. н.э.,что не вызывает возражений ни у Фоменко ни у Ефремова. Вычислены траектории движения каждой звезды БриджСтар (от 300 г.до н.э. до 500г.н.э.) . Данные были переведены в геоинформационную систему ArcView 3.1 (ESRI), в которой в разных проекциях были построены развертки и "глобус звездного неба" (азимутальная равнопромежуточная и псевдоперспективная). Учитывая то что данная ГИС мало кому доступна , была сделана попытка наглядно показать общее поведение звезд во времени, для чего в формате постскрипт был создан "Глобус Альмагеста".Но учитывая отсутствие у народа нормальных вьюверов для постскрипта, были взяты сильно увеличенные участки звездного неба в соответствии со звездами, описываемыми у Фоменко. Следует подчеркнуть, что используя ГИС можно легко получить аналогичную картину для любых звезд. Для сравнения приведем таблицу , составленную классиком Альмагеста-МЛ Городецким.

" После этого я построил невязку для быстрых звезд (у которых смещение больше 2 минут за столетие)."

Year\Star	19	57	110	180	196	247	261	265	360	527	723	779	805	818	848	969
(Br. Star)	3775	7462	5340	219	937	6401	6752	5933	660	5019	509	1325	1008	2491	2943	5459
1900	49	47	47	32	44	49	51	41	28	42	71	108	20	23	41	78
1700	48	44	43	31	42	47	49	37	26	40	66	99	21	22	42	78
1500	47	40	38	30	40	45	46	34	25	36	61	90	24	21	42	77
1300	45	40	34	29	38	43	44	31	23	33	56	81	33	20	43	77
1100	44	37	30	29	36	41	42	28	22	30	52	74	40	20	44	76
900	42	35	27	28	35	39	39	25	20	29	47	63	47	21	45	76
700	41	32	26	27	31	37	37	23	19	26	43	55	54	22	46	76
500	40	30	26	27	29	35	35	20	18	24	38	47	61	24	47	76
300	38	28	27	26	28	34	33	18	18	23	35	40	68	26	49	76
100	37	27	29	26	26	33	31	16	18	22	31	33	75	29	50	76
-100	36	26	33	26	25	31	29	15	17	21	29	29	82	32	52	76
-300	34	27	37	26	24	30	27	15	18	22	27	27	89	35	54	76
-500	33	27	42	26	22	29	26	16	18	22	27	29	96	38	55	76
-700	31	29	47	26	21	29	24	18	19	24	27	34	103	41	57	76
-900	30	30	52	26	21	28	23	23	20	26	29	41	110	44	59	77
-1100	29	32	63	27	20	28	22	24	21	28	31	48	117	48	61	77
-1300	28	35	69	27	20	28	21	26	23	30	34	57	124	51	63	78
-1500	27	38	74	28	19	28	21	29	24	33	37	64	132	54	65	78
-1700	26	41	80	28	20	29	21	31	26	35	41	73	139	58	67	79
-1900	25	44	86	29	20	30	21	33	27	38	45	82	146	61	69	80

Поясним почему датировка звезд, указанная в таблице и на наших рисунках различается. Для примера была взята звезда 7462 (57 ).

Таблица невязок быстрых звезд (наши расчеты)

	19	57	110	180	196	247	261	265	360	527	723	724	779	805	818	848	969
1400	19	56	22	42	40	62	62	67	18	42	60	40	117	146	32	27	239
1300	18	53	19	41	39	59	60	65	17	40	58	40	111	146	30	26	233
1200	17	49	15	40	38	56	58	63	17	37	55	40	104	147	29	26	226
1100	16	46	12	38	37	53	55	60	16	34	53	41	98	147	27	26	219
1000	15	43	10	37	36	51	54	59	16	31	51	41	92	147	25	26	212
900	14	40	9	36	35	48	52	57	16	28	48	41	85	148	24	26	205
800	13	37	10	35	34	45	50	55	16	26	46	42	79	148	22	27	199
700	12	34	12	33	34	43	48	53	16	23	44	42	73	148	20	27	192
600	11	32	15	32	33	40	47	52	16	21	42	42	66	149	19	27	185
500	11	29	19	31	32	38	45	50	16	18	41	42	60	149	17	28	178
400	10	27	23	29	32	35	44	49	16	16	39	42	54	149	15	29	171
300	10	26	27	28	31	33	43	48	16	15	38	42	47	149	13	29	164
200	9	24	31	27	31	31	42	47	16	14	37	42	41	149	12	30	157
100	10	24	34	25	30	29	41	46	16	14	37	42	35	150	10	31	150
0	10	24	38	24	30	27	40	45	16	14	36	42	29	150	9	32	143
-100	11	25	42	23	29	26	39	44	16	16	36	42	24	150	8	33	135
-200	12	26	46	21	29	25	39	44	17	17	37	42	19	150	7	35	128
-300	13	27	51	20	28	24	39	44	17	19	37	42	16	150	6	36	121
-400	14	30	55	19	28	24	39	44	17	22	38	42	16	150	6	37	114
-500	15	32	59	17	28	24	40	44	17	25	39	42	18	150	7	39	107
-600	16	35	63	16	28	24	40	44	17	27	41	41	22	150	8	40	100
аналит			900	>-600	>-600			-100:-600			0 :-100		-300:-400		-300:-400	1300:900
графич			900	-1500	-9000			-500			0		-250		-300	1000

в таблице представлены дуговые расстояния вычисленные для тех же звезд которые использовал М.Л.Городецкий. Зеленым цветом выделены наименьшие расстояния между координатами, указанными в Альмагесте и расчетными координатами для каждого столетия. Синим цветом помечены столбцы для которых есть графическое решение, представленное ниже.

Кратчайшее расстояние между точкой и прямой (как известно) есть перпендикуляр, опущеный из этой точки на прямую. Он нарисован голубой толстой линией. Именно так предлагает считать расстояние А.Т.Фоменко. Ефремов с Городецким (как видно из цитаты над таблицей) находят направление вектора (фиолетовая линия) как сумма квадратов невязок (евклидова метрика) . В результате как мы видим получается существенная разница в определении положения звезды 7462 по отношению к вычисленной траектории движения. Еще раз подчеркнем, что такое несоответствие можно показать на многих звездах. При графических расчетах мы приняли за кратчайшее расстояние точку касания окружности с центром в координатах звезды из Альмакеста и вычисленной по теории Ньюкомба кривой траектории движения соответствующей звезды, эта мера была ведена после того, как стало ясно, что полученная траектория криволинейна.

Далее и везде на картинках траектория движения звезды будет показана двуцветной линией, фиолетовый цвет до нашей эры, голубая линия показывает положительное направление, зеленые точки - это метки по столетиям.

Арктур. Разница между нами и Городецким составляет 900-600=300 лет. Картинка полностью соответствует перевернутой рисованной картинке 3.1 из главы 3 (см. выше)

Этта Кассиопеи. Разница между нами и Городецким составляет ориетировочно 1500-600=900 лет. Картинка похожа на перевернутую рисованную картинке 3.5 из главы 3 (см. выше).Разница между нами и фоменко составляет 400лет. В любом случае все даты лежат за пределами разумного интервала.

Тау Кита. Разница между нами и Городецким составляет 0-100=100 лет, практически совпадает. Картинка не соответствует рисованной картинке 3.7 из главы 3 (см. выше).По Фоменко 220г.

Арктур. Разница между нами и Городецким составляет 600-8000=9000 лет, трудно сказать, у нас траектории не хватило. Картинка соответствует перевернутой рисованной картинке 3.6 из главы 3 (см. выше).У Фоменко +9700г.!

Процион. Разница между нами и Городецким составляет примерно 2500-1000=1500 лет. Картинка полностью соответствует перевернутой рисованной картинке 3.3 из главы 3 (см. выше). Дата у фоменки -1000г.

Сириус. Разница между нами и Городецким составляет 1200--300=1500 лет. Картинка не соответствует рисованной картинке 3.2 из главы 3 (см. выше).У Фоменко получился 400г.

гамма Змеи. Разница между нами и Городецким составляет 200--500=700 лет. Картинка не соответствует рисованной картинке 3.8 из главы 3 (см. выше).У фоменки +700г.

О2 Эридана. Разница между нами и Городецким составляет -300--250=50 лет, почти совпадают. Картинка полностью (!) соответствует перевернутой рисованной картинке 3.1 из главы 3 (см. выше).У фоменки -50г. Следует отметить что Городецкий пользовался уточненными данными по скорости .Для данной звезды эти различия существены.

Резюме. Даже из приведенных немногочисленных но характерных звезд можно заметить что датировки не КУЧКУЮТСЯ на одной дате. Из чего можно сделать вывод, подтверждающий вывод 3 главы монографии. Для датировки Альмагеста Фоменко&Co разработали свой авторский метод, в котором отдельные товарищи не разобравшись состряпали статью-пасквиль("Блуждание акдемика среди звезд"), достаточно неграмотную. О самом методе датировки по Фоменко речь ВОЗМОЖНО пойдет в дальнейшем.

Staff&Co & lu 1999-2000г. Москва.