Сейчас стало модным спичи из форумов пускать как выдающиеся достижения мысли. Решил а чем я хуже. Образец спора с выдающимся углеродчиком

------------------------------

Валли, принимая во внимание наглые выступления гороховского а также ваш совет читать учебник для школьников решил с остальными вопросами пока завязать - и углубиться в этот. Несмотря на упреки в невежестве могу повторить -что если какую глупость и вякнул -так это цитируя вас с гороховским .Итак начнем издалека.

Первые выходцы на сушу имели очень простое строение . Это были вильчато разветвленные тоненькие стебельки высотой до 30 см которые не имели не листьев ни корней. Вместо корней у них были узенькие ниточки-ризоиды а ассимиляция

УГЛЕРОДА воздуха производилась ВСЕй поверхностью стебельков. (правда на самом деле растение psylophiton было состряпано из 3 разных образцов -как к уху негра пришить нос папуаса-но для БИОлогов это все равно) Постепенно в процессе эволюции развился уже специализированный ассимиляционный аппарат - вначале в виде тоненьких выростов-зачатков листьев -а затем у разных видов сформировались очень разнообразные листовые пластинки (причем без всякого черенка -мясистая полоска росла прямо из ветки).Наиболее широкое развитие -по площади и по разнообразию деревьев началось в т.н. каменноугольном периоде ,например lepidodendrales -наиболее крупные представители тогдашних лесов (высота до 30м диаметр у комля 2м). Сложно устроенная кора ( со сложной системой терморегуляции -я уже упоминал об этом) составляла основную массу а древесина была представлена узким внутренним кольцом. Колонна ствола подобно фракталу разветвлялась на 2,на 2 и т.д.  На верхних ветвях располагались длинные (до 1м) и узкие (10см) листья, кроме них широко были распространены calamites (хвощеобразные) и папортники (по моему -sphenopsida pteropsida),

ну и cordaitales -предки нынешних хвойных (длинные листья -до метровой длины). Также была разная форма ствола -в целях предотвращения от гниения древесины и сердцевины -походило до того что в одном стволе √подобно долькам апельсина было 6-8 СТВОЛОВ (включая камбий и сердцевину ). Таким образом даже если 2-3 из них сгнивало дерево продолжало жить. Все это приведено почтенной публике не в целях увеселения ,а токмо потому чтобы лучше представлялось сложность биохимии дерева и неоднозначность

 трактовки листья - корни - кора . Никто не может 100 % сказать какие рудименты и остаточные "приборы" остались в современных деревьях  с тех далеких времен ( а не так как учат классические БИОЛОГИ). Перейдем теперь к более подробному рассмотрению древесины. Возьмем сосну столь любимую Валли. Посмотрев на срез увидим древесину с ДРЕвесными кольцами и кору, между ними расположен узкий слой деятельности клеток √камбий -образовательная ткань. Именно эта ткань -как я думаю запросто может и БЕЗ всякого фотосинтеза образовывать целлюлозу. Но вернемся от предположений к реальности. Камбий ВНУТРЬ откладывает клетки древесины столь любимой гороховским. Наружу же он формирует клетки  луба -формирующего кору . Кстати никто не прикидывал -сколько с14 уходит на образование коры -и как это сказывается на ПРЕКрасном соотношении изотопов Валли.

Правда деление клеток внутрь происходит чуть быстрее -поэтому древесина преобладает над корой (но как я уже показал выше -не всегда так происходит). Наружная часть со временем перестает получать продукты питания и отмирает (отваливается) .Почему видны годовые кольца -весной образуется более рыхлая ткань (более светлая)

(кстати интересно отдельно замерить для них соотношение С). Основная масса клеток древесины (95%) однородна -состоит из пустых мертвых клеток собранных в радиальные ряды. Эти ряды состоят у хвойных из т.н. трахеид -соединенных друг с другом через окаймленные поры. У лиственных -трахеиды заменились сосудами -все это аналогия наших сосудов. У мертвых пустых клеток оболочка состоит в основном из ЦЕЛЛЮЛОЗы (клетчатки). Клетки соединены между собой лигнином -сложным ароматическим  в-вом ,чрезвычайно устойчивому к реагентам и ферментам. Однако в древесине присутствуют и живые клетки (до 25%)-паренхима. Часть тянется вдоль ствола, часть

тянется от центра к коре -образуя смоляные ходы (некий аналог ануса у человека). Итак как же идут полезные компоненты - и в частности С.

По трахеидам и сосудам из корней вверх поднимаются питательные в-ва в виде ионов (в т.ч. со3--)-аналоги желудка и вен одновременно. Куда все это идет -естественно к каждой веточке -КАЖДОМУ листику. Отметим это и пойдем дальше. По ситовидным трубкам луба (артериям) спускается ОТ листьев поток органических ПЛАСТИЧЕСКИХ в-в из которых состоят клетки. Часть очевидно участвует в формировании новой коры и ДРЕВЕСИНЫ. Некая частично отработанная часть (дурная кровь) уходит внутрь ствола (к сердцевине √печень, почки?). Наконец -очевидно из сердцевины остатки непеработаных

в-в и продукты отравления (об этом позже) выводятся по "анальным" каналам из коры в виде смолы. Возможно в сердцевине образуются ядовитые алкалоиды -являющиеся с одной стороны каками дерева - а с другой стороны ,при выделении в коре -предотвращающие гниение (в отличие от наших бесполезных экскрементов).

За счет чего же происходит движение древесной крови по сосудам .Во первых ,возможно -перепад давления . Во вторых -внешние ткани ствола и ветвей заряжены положительно,

корни и ВНУТРЕНИЕ ткани ствола √ОТРИЦАТЕЛЬНО. Именно поэтому деревья являются естественными громоотводами (были исследования 19века - сожалению у мене уже нет книги со скурпулезными стат. данными)- но и так понятно что самой пакостью является дуб. Ну вот круговорот в-в описан. Осталось выяснить -что же происходит в листьях -по всем парамерам легким и желудку дерева.

Г-н тимирязев показал что в т.н. хлорофилле (гомологе гемоглобина) под действием света происходит процесс фотосинтеза. Теперь внимание. В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕГО ИЗ ПРОСТЫХ НЕОРГАНИЧЕСКИХ В-В ПОСТУПАЮЩИХ В РАСТЕНИЯ ИЗ ВОЗДУХА И ПОЧВЫ- образуются органические соединения -сахара и крахмала -которые с "артериальной" кровью идет в луб -и там строятся -и целлюлоза  белки жиры и прочая пакость. Хлорофилл находится в особой ткани √паренхимах. Задумаемся -а у всех ли деревьев -в фотосинтезе используется только хлорофилл -как видно из следующих примеров -надо еще исследовать и исследовать в-ва участвующие в фотосинтезе.(аналоги хлорофилла)

-свидина ,дуб каменный  ,дуб черешчатый ,аукуба японская ,клен остролистый -самый прикол-актинидия коломикта. Помимо этого существуют множество оттенков в царстве растений -что указывает -либо на наличие модификаций хлорофилла -либо на другие в-ва аналоги.

\Резюме\ принимая во внимание то что я сказал сейчас -и то что я сказал про элементарные ландшафты раньше -и обладая здравым смыслом -можно сделать только 1 вывод---как распределяется углерод из почв и воздуха ,какая его часть идет в кору и какая в древесину ,какое количество и какого углерода выдыхается в виде со2 (очевидно как листьями -так и лубом) √НЕИЗВЕСТНО.

Только Валли с фатюшкиным и гороховским могут говорить что все идеально сглаживается переводится ,не растворяется и т.д. Опираясь часто на 1-2 "анализа " -максимум -на 100

Dixi